Ley de lesiones personales

Pasos de un juicio de la ley de lesiones personales de California

A veces, un caso de lesiones personales no se puede resolver durante las negociaciones y procede a juicio. Cuando esto suceda, se seleccionará un jurado para escuchar el caso y emitir un veredicto. El proceso de selección del jurado se conoce como “voir dire”. Tanto los abogados del demandante como los del demandado harán preguntas a los posibles miembros del jurado para determinar si pueden juzgar la evidencia de manera justa. Los abogados pueden excusar hasta ocho jurados potenciales. La mayoría de los juicios con jurado tienen 12 jurados, y puede haber uno o más jurados suplentes. A menudo, el jurado recibe un breve resumen de la ley antes de que comience el juicio.

Después de la selección del jurado, cada abogado presenta un resumen de las pruebas del caso al jurado. Se conoce como la declaración de apertura. El abogado del demandante va primero, y la duración de la declaración de apertura depende de la complejidad del caso personal. Una vez presentados ambos alegatos iniciales, el abogado del demandante presenta primero la prueba. Cada testigo se somete a un interrogatorio directo y el abogado contrario tiene la oportunidad de contrainterrogar a esos testigos. También se presentan exhibiciones, como registros médicos, radiografías, fotografías y diagramas. Estas ayudas demostrativas ayudan al jurado a comprender mejor el caso. El objetivo del abogado del demandante es establecer la responsabilidad, y el objetivo del abogado del demandado es impugnar la responsabilidad señalando las deficiencias del caso.

Las mociones también pueden tener lugar durante un juicio por lesiones personales. Por ejemplo, el abogado del acusado puede presentar una moción para un veredicto directo. Un veredicto dirigido puede implicar que el demandante no probó los elementos de derecho y el caso debe ser desestimado. El juez revisará la evidencia y decidirá si el caso debe avanzar o no. Por lo general, los jueces niegan las mociones para un veredicto directo.

El siguiente paso es cerrar los argumentos. Ambos abogados hacen un alegato final ante el jurado para recordar al jurado la evidencia y argumentar por qué deben fallar a favor de su cliente. El abogado del demandante va primero y el abogado del demandado va después. El abogado del demandante tiene la oportunidad de responder a lo que el abogado del demandado presenta en el alegato final. Se conoce como refutación.

Decisión de resolución de veredicto de juicio por lesiones personales

Una vez terminados los alegatos finales, el juez instruye al jurado sobre las leyes aplicables. También se les instruye a seguir la ley en sus deliberaciones. Durante las deliberaciones, el jurado elige un capataz para supervisar las discusiones. Luego, los miembros del jurado debaten los hechos del caso y determinan la resolución del caso. A menudo, el jurado recibe un formulario de veredicto como guía. Todos los miembros del jurado deben ponerse de acuerdo sobre un veredicto. Una vez que se ha emitido una decisión unánime, el jurado notifica a la oficina del tribunal, quien luego notifica al juez de primera instancia. El jurado regresa a la sala del tribunal para anunciar su veredicto.

Después del anuncio del veredicto, el lado ganador prepara un juicio. Este documento es firmado por el juez y archivado en la corte. Si alguna de las partes no está de acuerdo con la decisión del jurado, pueden presentar una moción posterior al juicio para que el juez reevalúe. El juez solo hará esto cuando crea que ningún jurado razonable podría haber llegado a esa decisión. La decisión del juez de conceder o denegar una moción posterior al juicio se puede apelar ante el tribunal de apelaciones del estado. Al mismo tiempo, los jueces pueden ordenar un nuevo juicio si no están satisfechos con el veredicto. También pueden aumentar la indemnización por un caso de lesiones personales.

Si un demandado o demandante tiene una queja sobre el resultado final del fallo del juez sobre una moción posterior al juicio o sobre la forma en que se llevó a cabo el juicio, el caso puede ser apelado en la corte de apelaciones. El proceso en la corte de apelaciones es bastante diferente al de un juicio por lesiones personales. No hay testigos. En cambio, la corte de apelaciones revisa el testimonio y las pruebas para determinar si se cometieron errores legales.