Madre embarazada presenta demanda contra tirador y Mandalay Bay
Nueve residentes de California buscan respuestas sobre la falla de seguridad de Mandalay Bay
Las rocas en el suelo en una vigilia con velas deletrean RIP.
Noticias legales: madre embarazada y otras nueve personas presentan demanda contra Shooter y Mandalay Bay. Michelle Spencer, una madre que espera a su segundo hijo, presenta la primera de las innumerables demandas de California en el Tribunal Superior de California contra el tirador Stephen Paddock y Mandalay Bay. Michelle asistió al Festival de la Cosecha con un grupo de amigos y familiares. Michelle cuenta un relato horrible y espeluznante de estar atrapada dentro de los límites de la sala de conciertos, encerrada detrás de las puertas mientras el asesino disparaba a la multitud. Desde una perspectiva psicológica, ahora es extremadamente importante para Michelle saber si este incidente podría haberse evitado y cómo. Muchos otros también creen que es importante saber si Mandalay Bay and Casino, MGM Mirage y Live Nation Entertainment hicieron lo suficiente para mantenerlos seguros durante su estadía en el resort.
Si bien aún se desconoce mucho, la evidencia que existe actualmente ha llevado a muchas víctimas a dudar de que el hotel y casino Mandalay Bay siguiera las normas básicas de seguridad del hotel para evitar la entrada y alojamiento del tirador activo. Ahora se ha revelado que el tirador Stephen Paddock tenía acceso y, de hecho, usó el ascensor de servicio en el Mandalay Bay Hotel and Casino en los días previos al incidente del tiroteo. Este privilegio de acceder al elevador de servicio se brinda como una 'cortesía para los 'grandes apostadores' del casino. Permitir este privilegio pudo haber permitido a Stephen Paddock mover libremente sus armas a su habitación en el piso 32. Además, la línea de tiempo de los eventos genera sospechas sobre el tiempo de respuesta de Mandalay Bay. Antes del ataque al festival de música, un empleado de mantenimiento les dijo a los despachadores del hotel que llamaran a la policía e informaran que un hombre armado había abierto fuego con un rifle dentro del hotel Mandalay Bay Resort and Casino. El empleado del casino escuchó disparos y fue testigo de disparos mientras inspeccionaba una puerta contra incendios atascada en el piso 32 del hotel. Este incidente tuvo lugar al menos 6 minutos antes de que Steven Paddock abriera fuego contra el Festival de la Cosecha.
Ahora se han presentado documentos legales en California contra Mandalay Resort and Casino, MGM Mirage y Live Nation Entertainment alegando que deberían haber evitado y podrían haber evitado este tipo de ataque. En la actualidad, con la proliferación de atentados terroristas, incluido el Ataque de tiro en San Bernardino 2015, los actos del 1 de octubre de 2017 parecen previsibles. Otros hoteles, como Wynn Resorts, toman precauciones que, según la evidencia, probablemente habrían detenido al tirador incluso antes de que comenzara el tiroteo. El CEO de Wynn Resorts, Steven Wynn, ha comentado que su política es revisar las habitaciones con carteles de "no molestar" después de las 12 horas. Los documentos legales alegan que el Mandalay Bay Resort and Casino y su empresa matriz MGM Mirage, aunque no fueron los perpetradores del tiroteo en sí, no actuaron razonablemente para proteger a sus huéspedes y al público en general de un daño muy real y previsible.
Michelle y sus abogados, The Napolin Law Firm, están decididos a definir lo que los hoteles deben hacer razonablemente para proteger a sus invitados y al público en general de situaciones de tiradores activos y violencia armada en general. La demanda alega que las víctimas sufrieron daños debido a que Mandalay Bay no protegió razonablemente a las personas de este tipo de daños. Este tipo de incidente era previsible antes de que ocurriera y es previsible ahora que ha ocurrido. El bufete de abogados Napolin cree que la evidencia hasta el momento plantea una sospecha razonable de que el Mandalay Bay previó este tipo de incidente y no protegió adecuadamente a las personas del tirador.
Las víctimas de California tenían derecho a ser protegidas
La ley es clara en cuanto a que si una persona o empresa no ejerce un cuidado razonable para evitar daños previsibles a otros, la víctima y los miembros de su familia tienen derecho legal a recuperar daños y perjuicios en su contra. En la situación actual, The Napolin Law Firm cree firmemente que los eventos del 1 de octubre de 2017 eran previsibles y que los encargados actuaron razonablemente para proteger a sus invitados y al público en general. Los escenarios de violencia armada y tiroteos terroristas ahora son frecuentes y las empresas privadas son responsables de proteger a sus clientes a través de contramedidas de seguridad. Al responsabilizar a Mandalay Bay and Casino, MGM Mirage y Live Nation Entertainment por sus fracasos, los Estados Unidos de América se convierten en un lugar más seguro para vivir y prosperar. Esta es la razón por la que una madre embarazada presenta una demanda contra Shooter y Mandalay Bay.
Madre embarazada presenta demanda contra tirador y Mandalay Bay
El bufete de abogados Napolin existe para ayudar a las víctimas de lesiones y promover la protección del público a través de acciones legales privadas. En este caso, Los abogados litigantes de lesiones personales del bufete de abogados Napolin strong cree que los perjudicados en este incidente deberían considerar unirse a la lucha para saber qué sucedió y asegurarse de que los hoteles estén haciendo su parte para proteger el terrorismo en los Estados Unidos. Si usted o un miembro de su familia estuvieron involucrados en el tiroteo del Festival de la Cosecha de Mandalay Bay, The Napolin Law Firm está aquí para apoyarlo y brindarle representación legal.