Abogados de Route 91 descubren incidente anterior con arma de fuego en Mandalay Bay
Anterior Incidente con armas de fuego en 2014 involucró un rifle telescópico estilo asalto con trípode en el piso 24 de Mandalay Bay
Abogados de Route 91 descubren incidente anterior con arma de fuego en Mandalay Bay - Los abogados de MGM le piden al juez federal que desestime la demanda de la víctima del tiroteo en la Ruta 91. Los abogados de las víctimas del tiroteo en la ruta 91 argumentan que el caso debe permanecer abierto en el Tribunal del Estado de Nevada. Los abogados de MGM argumentaron que las acciones del pistolero de “violencia imprevista e imprevista” liberan a MGM de toda responsabilidad por lo sucedido. Los documentos presentados por el demandante revelan un caso judicial relacionado con armas en Mandalay Bay.
Importancia del incidente anterior con armas de fuego en el Mandalay Bay de 2014
El incidente con armas de fuego en el Mandalay Bay de 2014 se convirtió en un caso judicial penal denominado Estados Unidos contra Dunbar. En Dunbar, un hombre fue arrestado y juzgado por posesión de un arsenal de armas de fuego dentro de la habitación del hotel Mandalay Bay de su esposa en el piso 24. Los fiscales en Dunbar argumentaron que el arma fue descubierta apuntando por la ventana. Aunque Dunbar nunca fue condenado por apuntar el rifle con mira telescópica con un trípode por la ventana del piso 24, el caso demuestra que la amenaza de disparar desde una ventana del Mandalay Bay es una preocupación conocida para el hotel.
MGM no anticipa una preocupación conocida en Mandalay Bay
Abogados de Route 91 descubren incidente anterior con arma de fuego en Mandalay Bay
El hecho de que los abogados de MGM hayan argumentado que MGM no previó ni anticipó tal ataque es muy desafortunado para su propia defensa. El incidente anterior puso a MGM en aviso de que las habitaciones del hotel Mandalay Bay son susceptibles de albergar un arsenal de armas que podrían usarse para disparar a las personas que se encuentran debajo. A pesar de este incidente anterior, los abogados de MGM han argumentado en documentos judiciales que no podrían haber anticipado tal amenaza. Esto condena a MGM a la admisión de que su equipo de seguridad no anticipó y, por lo tanto, no podría haberse protegido contra el ataque en sí. En última instancia, argumentar la falta de previsibilidad solo resalta la propia incapacidad de MGM para anticipar y proteger a quienes podrían resultar heridos por un incidente de este tipo.
Abogados de la ruta 91 El bufete de abogados Napolin
Abogados de la Ruta 91 Catalina R. Lombardo, Esq. y Alexander D. Napolin, Esq. de The Napolin Law Firm han luchado sobre el terreno desde los primeros días para obtener pruebas y mantener viva la lucha por las respuestas en los medios. El grupo de abogados de Napolin Law Firm continúa trabajando diligentemente para obtener respuestas y justicia para los sobrevivientes y las víctimas. Si usted o un ser querido asistió al concierto y necesita ayuda, estamos disponibles para hablar con usted. Nuestro número de teléfono es 909-325-6032.