Demanda judicial por el tiroteo en la Ruta 91 en Mandalay Bay
Residentes de California buscan respuestas sobre el fallo de seguridad en Mandalay Bay.
Las rocas en el suelo en una vigilia con velas deletrean RIP.
Muchos otros también creen que es importante saber si Mandalay Bay and Casino, MGM Mirage y Live Nation Entertainment hicieron lo suficiente para mantenerlos seguros durante su estancia en el complejo.
Si bien aún se desconoce mucho, la evidencia que existe actualmente ha llevado a muchas víctimas a dudar de que el hotel y casino Mandalay Bay siguiera las normas básicas de seguridad del hotel para evitar la entrada y alojamiento del tirador activo. Ahora se ha revelado que el tirador Stephen Paddock tenía acceso y, de hecho, usó el ascensor de servicio en el Mandalay Bay Hotel and Casino en los días previos al incidente del tiroteo. Este privilegio de acceder al elevador de servicio se brinda como una 'cortesía para los 'grandes apostadores' del casino. Permitir este privilegio pudo haber permitido a Stephen Paddock mover libremente sus armas a su habitación en el piso 32. Además, la línea de tiempo de los eventos genera sospechas sobre el tiempo de respuesta de Mandalay Bay. Antes del ataque al festival de música, un empleado de mantenimiento les dijo a los despachadores del hotel que llamaran a la policía e informaran que un hombre armado había abierto fuego con un rifle dentro del hotel Mandalay Bay Resort and Casino. El empleado del casino escuchó disparos y fue testigo de disparos mientras inspeccionaba una puerta contra incendios atascada en el piso 32 del hotel. Este incidente tuvo lugar al menos 6 minutos antes de que Steven Paddock abriera fuego contra el Festival de la Cosecha.
Se han presentado documentos legales en California contra Mandalay Bay Resort and Casino, MGM Mirage y Live Nation Entertainment, alegando que debieron y pudieron haber prevenido este tipo de ataque. En la actualidad, con la proliferación de ataques terroristas, incluido el tiroteo de San Bernardino en 2015 , los actos del 1 de octubre de 2017 parecen previsibles. Otros hoteles, como Wynn Resorts, toman precauciones que, según las pruebas, probablemente habrían detenido al atacante antes de que comenzara el tiroteo. El director ejecutivo de Wynn Resorts, Steven Wynn, ha comentado que su política es revisar las habitaciones con letreros de "no molestar" después de 12 horas. Los documentos legales alegan que Mandalay Bay Resort and Casino y su empresa matriz, MGM Mirage, si bien no fueron los autores del tiroteo, no actuaron con la debida diligencia para proteger a sus huéspedes y al público en general de un daño muy real y previsible.
La demanda alega que las víctimas sufrieron daños debido a que Mandalay Bay no protegió adecuadamente a las personas de este tipo de peligro. Este tipo de incidente era previsible antes de ocurrir y lo sigue siendo ahora que ha ocurrido. El bufete de abogados Napolin considera que las pruebas recabadas hasta el momento generan una sospecha razonable de que Mandalay Bay previó este tipo de incidente y no protegió adecuadamente a las personas del atacante.
Las víctimas de California tenían derecho a ser protegidas
La ley establece claramente que si una persona o empresa no actúa con la debida diligencia para prevenir daños previsibles a terceros, la víctima y sus familiares tienen derecho a reclamar una indemnización. En la situación actual, el bufete Napolin Law Firm cree firmemente que los sucesos del 1 de octubre de 2017 eran previsibles y que los responsables no actuaron con la debida diligencia para proteger a sus clientes y al público en general. La violencia armada y los atentados terroristas son frecuentes hoy en día, y las empresas privadas tienen la responsabilidad de proteger a sus clientes mediante medidas de seguridad. Al responsabilizar a Mandalay Bay and Casino, MGM Mirage y Live Nation Entertainment por sus negligencias, Estados Unidos se convierte en un lugar más seguro para vivir y prosperar.
El bufete de abogados Napolin se dedica a ayudar a las víctimas de lesiones y a promover la protección del público mediante acciones legales privadas. En este caso, los abogados de Napolin especializados en litigios por lesiones personales creen firmemente que quienes resultaron perjudicados en este incidente deberían unirse a la lucha para esclarecer lo sucedido y garantizar que los hoteles cumplan con su responsabilidad de protegerse contra el terrorismo en Estados Unidos. Si usted o un familiar se vio involucrado en el tiroteo del Mandalay Bay Harvest Festival, Napolin está aquí para brindarle apoyo y representación legal.