Problemas con el dinero especial para enjuiciar el fraude de compensación laboral
Posibles problemas con el dinero especial para enjuiciar el fraude de compensación laboral
Problemas con el dinero especial para enjuiciar el fraude de compensación laboral
Posibles problemas con el dinero especial para enjuiciar el fraude de compensación laboral – Desde 2011, la unidad de investigación ha estado revisando los datos presentados por los fiscales al Departamento de Seguros. Desde 2011, los fiscales de distrito condenaron a 3424 personas en todo el estado, de las cuales 2309 eran empleadores, 751 trabajadores y 41 proveedores médicos. Solo en el Área de la Bahía, 644 personas fueron condenadas, 6 de las cuales son proveedores médicos. Pero estos datos no reflejan el problema completo. Si bien los fiscales creen que estas condenas se presentaron en base a creencias razonables de que estas personas eran culpables más allá de toda duda razonable, los médicos creen que el sistema los está señalando y tratando injustamente al ser señalados y acusados de fraude de compensación laboral.
Los fiscales de distrito reciben subvenciones para investigar y enjuiciar el fraude. Por lo tanto, algunos académicos y abogados creen que el dinero es un gran incentivo para estos abogados; y puede, de hecho, dar lugar a la presentación de cargos banales. Aviva Abramovsky, profesora de derecho en la Universidad de Syracuse, también alega que las subvenciones fraudulentas pueden crear un conflicto de intereses. En un artículo que publicó en 2008, argumentó que las evaluaciones de la industria de seguros crean tal potencial de conflicto.
Sin embargo, los fiscales no están de acuerdo con la hipótesis de Abramovsky y afirman que solo presentan cargos y condenan a los proveedores cuando existe evidencia de culpa y error. Alegan que el dinero de la subvención no es un incentivo que los lleve a presentar cargos sin fundamento y, en cambio, es necesario para eliminar a los malhechores. El fiscal de distrito adjunto en jefe del condado de San Bernardino, Gary Fagan, está de acuerdo y argumenta que los fiscales no son demasiado entusiastas. Fagan sostiene que la única vez que los fiscales presentan cargos es cuando hay evidencia de culpabilidad.
Un médico que lucha contra la injusticia percibida por la posecución de fraude de compensación
En 2014, un especialista en dolor de San Pablo, el Dr. Gary Martinovsky, fue arrestado y acusado de cometer fraude de seguros y dispensación ilegal de medicamentos. Posteriormente, el caso fue desestimado porque se presentó en el condado equivocado (Condado de Alameda). Luego se volvió a presentar en el condado de Contra, donde también se desestimó este verano. El médico nunca admitió su culpabilidad. En cambio, el médico suplicó completar un programa de derivación de un año.
El Dr. Martinovsky sostuvo que todo el caso fue inventado, posiblemente debido a incentivos/subvenciones para enjuiciar el fraude. Él y su abogado creen que fue incriminado por los fiscales que lo procesan por venganza en nombre de la industria de seguros. En respuesta, el Dr. Martinovsky está demandando a la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Alameda ya un investigador del Departamento de Seguros por violaciones de los derechos civiles.
Para obtener más información sobre la Ley de Compensación de Trabajadores y noticias, visite https://www.napolinlaw.com/legal-news/